FACTCHECK. Rutger Bregman zwetst uit nek over snelgroeiende kippen
Hee Rutger Bregman heeft weer een idioot feit gejat
Kijk nou Rutger Bregman heeft iets gezegd. Dat gaan we even factchecken.
Wat zegt ie? "If a human baby would grow as fast as a broiler chicken, the baby would weigh 300 kilos in just two months."
Heeft hij dat zelf bedacht? Nee natuurlijk. Wij vinden de uitspraak hierrr terug bij een Australische dierenbeschermingclub. De quote is iets uitgebreider: "In as little as 6 weeks, a 30g chick can reach slaughter weight of around 2kg. That’s the equivalent of a 3kg newborn human baby reaching 300 kilograms in 2 months."
En, slaat het ergens op? Nee natuurlijk. Ten eerste wordt in deze vergelijking aangenomen dat een mens ongeveer even snel groeit als een 'normale kip'. Dat is niet zo. Het duurt ongeveer 4 tot 6 maanden tot een pasgeboren baby in gewicht verdubbelt. In dit artikel worden kuikens uit 1957 geanalyseerd, die bij geboorte gemiddeld 34 gram wegen. In hun eerste week groeiden deze kuikens gemiddeld 4,6 gram per dag, oftewel 32,2 gram per week. Het duurde dus voor 'normale kuikens' ietsje meer dan 1 week om in gewicht te verdubbelen. Bovendien wordt in deze vergelijking aangenomen dat de menselijke baby nog 2 weken langer blijft doorgroeien op hetzelfde tempo. Terwijl het doel van die snelgroeiende kippen nou juist is dat ze na 6 weken geslacht kunnen worden.
Hoe zit het dan wel? Uit het eerder geciteerde artikel blijkt duidelijk dat 'moderne kippen' een stuk sneller groeien dan vroeger. De hier beschreven kippen (uit 2005, maar ze zitten ongeveer op het tempo dat de Australische dierenbescherming aanhoudt) zijn in 56 dagen gegroeid naar meer dan vier kilo. Dat gaat een stuk sneller dan de kippen in 1957, die tegen die tijd iets minder dan 1 kilo wogen. Het verschil is dus ongeveer een factor 5. Een menselijke baby weegt na 2 maanden iets minder dan 5 kilo. Dat maal een factor 5 geeft een gewicht van 25 kilo.
Ook best dik, maar geen 300 kilo.
Maakt dit uit? Nee joh. Als Rutger Bregman net zo veel boeken zou verkopen als hij ware feiten verkondigt, dan waren wij nu een wigwam.
UPDATE: Bregman noemt nog andere bron, dit artikel van een pluimveewetenschapper (die kennelijk niks van groei bij mensen weet, en gewoon een kip die in 2 maanden 100x zo zwaar wordt vergelijkt met een mens die in 2 maanden 100x zo zwaar wordt). De claim blijft onzin.
Rutger Bregman: 'Verbied verkoop sigaretten'
Dominee Breglul komt uw peuken afpakken
Zucht.
Hoest.
Zucht.
Dit is het verhaal van een retorisch trucje dat al sleets was, toen het voor de eerste keer werd uitgehaald en - als we zo doorgaan - maar door blijft gaan in allerlei kranten, op websites en in de boekhandel. Het is het verhaal van de vermoeiendste 'opiniemaker' die nog altijd maar op de NPO blijft verschijnen. Het is verhaal van een figuur met vervelendere meningen en betogen dan Asha ten Broeke, Sander Schimmelpenninck en Marga Bult bij elkaar.
Om u een idee te geven van de schaal van verdwazing - stel u voor dat u 's ochtends het volgende nieuwsbericht leest: 'Rare en onsmakelijke vergelijking met vliegtuigdoden crasht op landingsbaan Schiphol, geen overlevenden.' En stel u voor dat een half uur later weer zo’n bericht verschijnt - 'Vergelijking tussen kankerdoden en slachtoffers vliegtuigramp nog altijd onzinnig, blijft maar doorgaan' - en dertig minuten later weer. Ga er vervolgens vanuit dat dit de hele dag én nacht zo doorgaat, en er uiteindelijk meer dan vijftig absurde vergelijkingen volgen in 24 uur tijd. Stel u tot slot voor dat u de hele dag van dit soort malle verhalen moet lezen.
Daar heeft u helemaal geen zin in. En wij ook niet. Maar het is nu eenmaal zo verslavend om Rutger Bregman af te zeiken omdat elke balletje-balletje-met-de-waarheid-zin die uit de pen van die Drei Groschen Dominee komt iedere oprechte morele ambitie doet verdampen en je zin geeft om een pak peuken weg te roken en alle schadelijke dampen rechtstreeks in het gezicht van dat pratende pak reformmuesli te hoesten. Wij kunnen niet anders en het is allemaal de schuld van de Rutger Bregman industrie. "In de eerste plaats moeten we weer boos worden." Boos op Rutger Bregman ja. Maar wij hebben er even de kracht niet meer voor.
Hé maar dit is leuk en vernieuwend: Rutger Bregman op de NPO over 'morele ambitie'
Maar nu: samen met een NPO-presentatrice (op de NPO)
Maar wat nou, als we niet gewoon Rutger Bregman uitnodigen, maar Rutger Bregman samen met iemand van de NPO die ook samenwerkt met Rutger Bregman!? Dat zijn ideeën waar je alleen weg mee kunt komen als je over genoeg morele ambitie beschikt om redacteur bij NogOp1 te worden, dus gisteren zag u Rutger Bregman, bekend van de NPO, en van de NPO, en van de NPO, en van de NPO, en van de NPO, en van de NPO, en van de NPO, en van de NPO, en van de NPO, en van de NPO, en van de NPO, en van de NPO, etc. etc. ad nauseam, op de NPO om te vertellen over zijn nieuwe ding, waar hij al eerder over vertelde bij de NPO (en bij de NPO). Enfin, ze zijn heel erg tegen alle dingen waar Kinderen voor Kinderen, alle Disney-films, alle kinderboeken, alle Villa Achterwerk programma's en Karl Marx ook tegen zijn, dus dat wordt echt een onmogelijke boodschap om uit te dragen. Strijd de goede strijd Rutger! (En Anna!)
Nou ja dit dus
Van de NPO. Voor u. 9 minuten Rutger Bregman
Rutger Bregman, daar hoor je nou nooit iets over
Het is eigenlijk heel simpel. Mensen die laagopgeleid praktisch geschoold wel een leuk leven hebben, weten niet wie Rutger Bregman en Arjen Lubach zijn. Dan heb je mensen, die zichzelf heel slim vinden omdat ze 2 boeken per jaar lezen en 1 van die 2 boeken is van Rutger Bregman, en het andere boek is eigenlijk geen boek maar gewoon iedere avond Arjen Lubach kijken. En dan heb je mensen, die vinden zichzelf nog veel slimmer dan fans van Rutger Bregman en Arjen Lubach, en die vinden Rutger Bregman en Arjen Lubach juist stom. Origineel idee over smaak en sociologie is dit hè! Daar gaan we eens een boek over schrijven.
DIE TAARTSCHEP: is trouwens zelfplagiaat
Meneer Bregman u draait! "Elite, koop geen kunst, maar wapens voor Oekraïne"
Morele moet!
Ten eerste: wat u ook doet, het is weer eens niet genoeg tot u hoogstpersoonlijk, zelf en soeverein 120 Lockheed Martin AGM-158B/B2 JASSM-ER (Joint Air-to-Surface Standoff Missile-Extended Range) naar Oekraïne verscheept. Alleen dan maakt u kans op lidmaatschap van Rutgers stichting - niet te verwarren met de Rutgers Stichting - School for Moral Ambition. Want daar moedigen hele rijke mensen zoals Rutger andere minder rijke mensen aan hun geld zo moreel mogelijk te besteden, bijvoorbeeld aan Lockheed Martin, Raytheon, Boeing, Northrop Grumman en General Dynamics.
Maar, het was wel eens anders. Want op o.a.1 maart 2022 waarschuwde Bregman nog vol overtuiging tegen zichzelf:
"People who've been never been excited about military spending, and have always scoffed at the crazy amounts of money the US spends on its army, are now very excited about the German promise to spend an extra $100 billion. (...) People who used to be almost pacifists now want to supply more weapons to Ukraine. Javelins! Stingers! Fighter jets! Don't hesitate, don't delay, it's now or never!"
Ach, verkeren is wat het kan.
Andere tijden, zelfde predikant
LIVE. Max in Box 1 van de #SpanishGP
Sorry voor alle poepflauwe belastingclichés die nu volgen, we verdienen hiervoor eigenlijk slagen toe
Moeiteloos parkeerde Max de Monegask zijn in Engeland gebouwde bolide van het Oostenrijkse suikerdrankjesmerk in Box 1 tijdens de kwalificatie van zaterdag, waar hij aangifte deed van de snelste tijd. De concurrentie moest het doen met de aftrekposten in Box 2 tot en met 20, maar wie weet kunnen ze nog wat aanslagen opleggen tijdens de loonheffingsrondes die volgen zodra de lichten uit gaan boven het Circuit de Barcelona-Catalunya. Pitstops kunnen soms tot dankbare ontwijkingen leiden, maar niemand kan het besef ontduiken dat de snelste auto op de grid bestuurd wordt door de meest getalenteerde coureur van het rijdersveld. Uiteindelijk zijn ze allemaal schatplichtig aan de tweevoudig wereldkampioen, die een goed eind op weg is om zijn derde titeltoeslag op te halen. Zijn eerste GP won hij omdat Hamilton en Rosberg elkaar van de baan reden. Het is lief dat Hamilton en Osama Bin Russell dat in de kwali nog een keer herhaalden, maar dat is dus niet meer nodig. Max redt zich wel...
LIVE F1 Barcelona. JUICHEN voor Verstappen - POLE voor Max
Op de plek waar het allemaal begon
Een Monegask uit België is tweemaal wereldkampioen geworden onder Nederlandse vlag en als het zo uitkomt, wordt door F1-haters geroepen dat ie dus helemaal geen Nederlander is. Maar als ze bij de woordvoerders van De Belastingdienst De Correspedant vinden dat er nog wat te halen valt bij de best betaalde coureur van het huidige starting grid, dan moet Max de Belastingvluchteling ineens zijn 0%-miljoenen uit Monaco halen en in Nederland parkeren. Laat die Bregman met zijn klassiek Hollandse succeshaat eerst maar eens vertellen hoe hij de miljoenen basisinkomen die hij met zijn boekjes binnen harkt (goed gedaan hoor!) witwast via de vele belastingstructuren die Nederland aan topinkomens aanbiedt. Gaan wij ondertussen even juichen voor het supertalent dat zijn hele leven om één doel liet draaien, en de eerste serieuze stap daarheen zette door in 2016 in zijn eerste race voor Red Bull zijn eerste Grand Prix te winnen op precies dezelfde baan als waar de meest technisch progressieve motorsport van de planeet vandaag de kwalificatie voor zondag afwerkt. En daarmee vijf records brak: jongste F1-winnaar, jongste podiumpakker, jongste ooit die een race leidde, eerste winnende coureur die in de jaren '90 geboren is en eerste Nederlander die een Grand Prix wint. Op het circuit waar Fernando Alonso tien jaar geleden zijn laatste GP won. Jep. Zin in Barcelona dit weekend. De meeste mensen streamen!
UPDATE: Verstappen start in Box 1 morgen. Sainz P2, Norris vanaf plek drie.
Drie belangrijke lessen voor wie geen labrador, taartschep en elektrische grasmaaier heeft
Het begint met ambitie
We moeten even praten over dit nieuwe belangrijke artikel op DeCorrespondent.nl waarin Rutger Bregman uitlegt hoe de wereld in elkaar zit (en waarom hij zijn ex-uitgever Ernst Jan Pfhaudt een oppervlakkige sukkel vindt). Net als dat stuk is dit topic gericht op mensen die geen labarador, geen taartschep en geen elektrische grasmaaier hebben. Wij hebben drie belangrijke tips voor hen, noem het levenslessen als u wilt.
dE gRoNdWeT vAn jE lEvEn
Onbeperkt vaccineren voor iedereen, GGD gaat toch uit van 'het goede in de mens'
Rutger Bregman zag dat het goed was.
Heel Holland wil vaccineren. Okee, op die MoEdErHaRt-types en Superjank na dan, maar verder is het volk inmiddels zo spuitgeil als de premier met een petje op. Want: eenmaal gevaccineerd kun je met een Hugo de Jonge-ausweiss doen wat je wilt zonder testen(€€€). En aangezien Heel Holland weer gewoon de hersentjes wenst te laten verweken in woonwarenhuizen en de Efteling, optredens van De Snollebollekes wil bijwonen en op verkansie wenst te gaan in een Turkse all inclusive is je laten vaccineren het nieuwe Opel-rijden en blij zijn met een extra feestdag want 'lekker vrij'.
Maarja. Er moet op de vaccinatiebeurt worden gewacht en 'jongeren' komen pas als allerlaatste aan de beurt. En als de Hollander, in casu de 'jongere', ergens niet goed in is dan is het wel op de beurt wachten. Het zijn wat dat betreft net babyboomers die jongeren.
Niet getreurd kinders! Want 'jongeren' in het poepsjieke en keurige Gooi hebben reeds bewezen dat je gewoon je spuit kunt halen wanneer je maar wil en verder fuck mensen die het harder nodig hebben dan jij. Het blijkt namelijk dat je alleen maar een prikafspraak hoeft te plannen onder het motto 'ik ben extra kwetsbaar dus ik heb voorrang' en als de GGD'er dan vraagt om de huisartsverwijsbrief zeg je gewoon 'oeps, vergeten' en hoppetee, die spuit zit al in je arm.
Ook alles bij elkaar gejat: Rumag Bregman
Wedden om tien zinloze Rumagpuntjes dat ie vroeger z'n huiswerk ook al overschreef van slimmere kinderen in zijn klas?
We mogen best een beetje medelijden hebben met Rutger Bregman. Begon zoals zovelen van zijn generatie "jonge intellectuelen" met het citeren van zo veel mogelijk dure namen uit stoffige boeken om opiniestukjes voor De Groene of VK bij elkaar te knutselen. Als dat babyvet er eenmaal af geschreven is, wordt het voor de Jonge Intellectueel tijd om de zachtwetenschappelijke reputatie als coming of age UvA-cliché te vertalen naar een eigen niche. Die vond hij, bij De Correspedant, als promotor van het zogenaamde 'basisinkomen'. Hield ie best een tijdje vol, maar dat utopische verhaal van gratis geld voor iedereen (zonder er bij te vertellen wie dat moet gaan betalen) wilde maar niet aanslaan, hoeveel Engelstalige tweets hij er ook aan wijdde. Hij probeerde het nog met een proxy, door via het boek "De meeste mensen deugen" aan te tonen dat mensen het echt wel waard zijn gratis geld te geven, en dat ze dan heus wel blijven werken en bijdragen aan de samenleving. Het werd een bestseller (mede omdat het altijd op tafel lag bij DWDD), dus hij hield er zelf wel een basisinkomen aan over. Maar het idee, meneer, dat beklijfde maar niet.
'Nou', dacht Rutger, die in zijn ooghoek een opstandig Zweeds meisje had zien opstaan. 'Dan ga ik toch vol voor het klimaat?' Op hetzelfde How Dare You-toontje begon hij luidkeels te verkondigen dat "het water komt", terwijl hij zich bij DWDD opwierp als woordvoerder voor de klimaatwaanzinnigen van Extinction Dinges. Maar toen dat net een beetje leek aan te slaan, en Nederland zich ieder moment kon gaan onderwerpen aan zijn domineesdrang, brak potverdorie de coronapandemie uit! Klimaatsocialisme in één klap irrelevant geworden door Echte Problemen. Gelukkig is er voor iemand die groot is geworden met het kopiëren van kwootjes en ideeën van anderen wel altijd een uitweg: PLAGIAAT! Maar of je daarmee het hoofd boven water houdt - Rumag het weten...